Blog

Vanderberg & Roswell

Un document très complet que je tiens de Jean-Louis Peyrault. 

 

Ce que faisaient le chef d’état-major de l’armée de l’air militaire par intérim et d’autres personnes au Pentagone au moment de l’incident de Roswell :

Introduction :


"L'en-tête d'adresse du télégramme Ramey nous indique que le message a été envoyé au lieutenant général Hoyt S. Vandenberg. Au moment de l'incident de Roswell, le général Vandenberg était chef d'état-major adjoint de l'armée de l'air. Avec le chef d’état-major de l’AAF, le général Spaatz, absent de la ville (qui aurait pêché en Oregon, d’après les informations du 7 juillet 1947, comme dans le New York Times), Vandenberg était le chef par intérim de l’AF au Pentagone. 
"

 

Pour  avoir le document cliquer ci-dessous :


http://roswellproof.homestead.com/vandenberg.html

S'assumer sans complexe !

Une pensée en passant . . . S'intéresser aux Ovnis est-il si honteux ? Moi je ne crois pas et je pense que c'est juste l'effet naturel de notre curiosité. Et je sais que la grosse majorité de mes lecteurs n'est pas en cause mais j'aimerais que les gens qui vont à nos soirées, repas, conférences s'assument sans complexe.

Droit a limage

Intervention de G. Bourdais à propos de Roswell (motivé par le livre de Eric Zurcher )

Roswell et le témoignage du fermier Brazel.

1. Le Pentagone a admis en 1995 que le témoignage du fermier Brazel de 1947, sous escorte militaire, était "dépassé".  Il racontait qu'il avait trouvé "cinq livres" de débris de ballon.  C'était bon pour la découverte d'un seul ballon mais pas pour le train de 20 ballons "Mogul" de vingt kilos ou plus, la nouvelle explication des militaires.
Il vaut donc mieux oublier ce témoignage de Brazel.


Mais que dire maintenant du train de ballons Mogul ?

2. La nouvelle version  "Mogul" de 1995 n'a pas convaincu les enquêteurs officiels du Congrès. Le rapport du GAO, publié en juin, dit simplement que l'enquête sur ce qui s'est écrasé à Roswell "continue" (page 1 du rapport) contrairement à ce qu'a écrit Pierre Lagrange à l'époque dans Libération, qui a raconté qu'ils avaient accepté l'histoire des ballons. 

3. En juillet 1995, au congrès du Mufon, j'ai obligé Karl Pflock, promoteur de Mogul, à admettre qu'il y avait eu une violente explosion sur le terrain de Brazel. Or les ballons gonflés à l'hélium n'explosent pas !

Conclusion : 
"Oubliez donc cette histoire de ballons que l'on raconte encore un peu partout ! "

Gildas Bourdais, 6 janvier 2019

Deux hommes, l'un mort, l'autre avec un pied dans la tombe et une même passion . . .

 

Je vous conseille cette video Bloomberg :   https://www.disclose.tv/two-man-sharing-a-passion-353450

C'est assez stupéfiant ce qui peut ressortir parfois  !

 

La position de SIGMA2 (3AF) sur le programme AATIP

Voici ci-dessous le pdf ou la commission SIGMA2 de l'association 3AF donne sa position sur les révélations du New York Times.

Cela a été publié en Janvier 2018   ,  ce n'est donc pas une première mais les choses ont à peine évolué depuis et cela résume bien l'opinion commune.

Pour le document  Cliquer ici   :           Commentaires 3af sigma2 sur le programme aatip vf2commentaires-3af-sigma2-sur-le-programme-aatip-vf2.pdf (840.46 Ko)i